对（duì）于数字货币（bì）领域来说，这两（liǎng）天是值得纪念（niàn）的日子。

尤其是11月（yuè）6日，在区块链（liàn）、数字货币市场，同时落地了八大消息：

一：发（fā）改（gǎi）委将淘汰产业中虚拟货币挖矿删除

二：工信部将建立（lì）区块链标准体系推动（dòng）成立区块链和分（fèn）布式记账技术标（biāo）准（zhǔn）化（huà）委员会

三：央行数字货币（bì）研究（jiū）所签约（yuē）华为

四：任正（zhèng）非：数字货币（bì）在量子（zǐ）计算面前一钱不（bú）值

五：香港证监会主（zhǔ）席：比特币不（bú）是证（zhèng）券

六：香（xiāng）港证监会发（fā）布虚拟资产（chǎn）交易所（suǒ）监管细则

七：穆长春：央行数字货币将开启“赛马”模（mó）式，领（lǐng）跑者会占尽（jìn）先机

八：美联储零售支付部门（mén）招聘（pìn）数（shù）字（zì）货币高（gāo）管

以（yǐ）上八大（dà）消息（xī），都是集（jí）中爆出来的，我在这里不（bú）是来给大家（jiā）解（jiě）读消息的，而是要（yào）告诉大家，这说明，关于（yú）区块链和（hé）数（shù）字货币，中国已经有了（le）明确的发展思路和执行逻辑，而且已经开始集中（zhōng）实（shí）施。

从这八大信（xìn）息里，我（wǒ）给大（dà）家总结了几个重要的点，供大家学习和参考（kǎo）。

从中可以看出，这是对（duì）政治局集体（tǐ）学习区（qū）块链，并提（tí）出区块链发展愿景之后（hòu）各政府部（bù）门经（jīng）过详细研究规划后的具体（tǐ）分工和落实。

分工（gōng）表（biǎo）现在两个（gè）层面，一个层面是（shì）战略性（xìng）主体分（fèn）工，即：内地重点发展（zhǎn）区块链与实体（tǐ）经（jīng）济的结合，以及（jí）为官方（fāng）数字货（huò）币的（de）发行提供各种舆论和技术保障（zhàng）；香港重点发展数字货币的交（jiāo）易（yì）和（hé）区块链金融结算。

另一个层（céng）面（miàn）是，香港与内地之间、部门之（zhī）间、企业之间等的（de）协调和落（luò）实，比如内地和（hé）香港的具（jù）体分工协作，发改（gǎi）委的产业（yè）规划（huá）调（diào）整，工信部的（de）具体工作方向；再比如央（yāng）行跟华为（wéi）的合作，央（yāng）行跟（gēn）香港金（jīn）管局的战略合作等。

我们先看（kàn）看内地。

发改（gǎi）委可以说掌握着（zhe）中国产（chǎn）业发展的“生杀（shā）大权”，所以发改委的“态度”对于（yú）区（qū）块链行业是很重要的。要发展（zhǎn）区块链，就必须是全产业链的（de）发展，既然区块（kuài）链已经（jīng）成为战（zhàn）略性新兴产业，那么基于（yú）给区（qū）块链运行（háng）提供上游算力保证（zhèng）的“挖矿”也（yě）就不再是（shì）“淘汰产业”。这个大家不要误解为是对比特（tè）币挖矿的（de）鼓励，其实主要还是考虑到（dào）整个区块链的发展，未来（lái）诸多实（shí）体企业的区块链运行（háng），都可能需要“挖矿”来支（zhī）撑。

工信部重（chóng）在落实区块链（liàn）产业的全局性和（hé）执行（háng）目（mù）标，也就是不仅要（yào）有国内的（de）统一标准，还（hái）应该考虑到未来影响国际标（biāo）准的发（fā）展思路，所（suǒ）以需要提出实施细则（zé）和目（mù）标，因此，需要成立专门（mén）的（de）部门来（lái）统筹全（quán）产（chǎn）业，其实就是将（jiāng）区块链当作一个重大的产业来看待，类似于汽（qì）车工（gōng）业、互（hù）联网、5G通讯等（děng）标准制定。

央行（háng）的目标就更为明确，主管支付结（jié）算和数字货（huò）币（bì）的范一飞副行长直接跑去跟华为谈（tán），并签（qiān）约，这里面虽然（rán）没（méi）有（yǒu）透露详（xiáng）细内容，但从（cóng）签约仪式，以及背景板来看，这就是（shì）冲着未来发行的（de）中国官方数（shù）字货（huò）币而（ér）去的。

中国官（guān）方数字货币（bì），首先（xiān）肯定（dìng）是要（yào）以移动支付为主的（de），移动支（zhī）付是离不（bú）开手机的。华为（wéi）在手机终端，以（yǐ）及运（yùn）行数据（jù）库层面，都（dōu）有巨（jù）大的优势（shì），一旦法定数字货币发行，华为（wéi）手机可能会在第一时间支持数字货币钱包。

中国的（de）法定数字（zì）货（huò）币（bì）虽然采取双层架（jià）构，也就是（shì）央行给银行，银行给用户，但整体上（shàng）层（céng）数据库依然掌握在央行层面，央行必须要从顶（dǐng）层设计领域（yù），建立合（hé）作伙伴，这就给（gěi）未来银行直接（jiē）发（fā）行（háng）数字货（huò）币铺平（píng）了道路，否则银行还得自己（jǐ）去（qù）跟各手机厂商等谈判。

就在央行跟（gēn）华为（wéi）签署协议（yì）的同（tóng）时（shí），任正（zhèng）非借助一（yī）次对话，突（tū）然间说了一句，“区块链在量子计算面前一钱不（bú）值（zhí）”。如果单独（dú）把（bǎ）这句话拿出（chū）来（lái），是很有问题的，难（nán）道任正非是在否定央行的数字货币吗？

其实如果（guǒ）回到当时（shí）对话的语境当中，你就会发现，其实任正非恰恰是在宣传法（fǎ）定（dìng）数（shù）字（zì）货币。任（rèn）正非基本上（shàng）是（shì）故意说出（chū）关于数字货（huò）币（bì）的（de）观点的，而不（bú）是因为被（bèi）问到。主持人的（de）问题是，“是否会否认华（huá）为（wéi）设备有后门？”任正非（fēi）在回答这个问题（tí）的过程中，说，关于信（xìn）息安全问题永远是（shì）大问题，就像矛（máo）和盾的关系一样，有盾一定有矛；但是量（liàng）子计算机（jī）出现之后很多计算（suàn）问题（tí）就可以解决了；很多人（rén）将区块（kuài）链说的多么伟大，但在（zài）量（liàng）子计算面前就一（yī）钱不值了。”

任正非更重要的答案是接下来（lái）的（de）一句（jù），他说，“比如假（jiǎ）币问题，在法律威严下假币（bì）是（shì）不能流通的。因此，信（xìn）息安全也要有法律（lǜ）来保（bǎo）障。”

我给大（dà）家说一下任正非的真正逻（luó）辑，他（tā）的意思是，没有（yǒu）绝（jué）对（duì）的信息和数据安全，区块链和数字货币这类技术，在量子计算机面前也会（huì）轻易被攻破，所以安全这（zhè）个问题，主要还（hái）得靠法律，所以区块（kuài）链、数字（zì）货币是（shì）否可靠，是依赖于法律的威严，而（ér）不（bú）是技（jì）术的安全性。

所以稍（shāo）微有（yǒu）点智商的人，应该（gāi）明白（bái）任正非在说（shuō）什（shí）么，其实（shí）就是在肯定（dìng）法定数字货币，因为技术只是一种实（shí）现方式（shì），法（fǎ）币依靠的（de）是法，如（rú）果选择了非法定的数（shù）字货币，就面临被（bèi）定（dìng）性为假币的问题，后果就是（shì）他（tā）说（shuō）的，在法（fǎ）律威严下假币不能（néng）流（liú）通，而且技术又受到量子计（jì）算的威胁，也就是奉（fèng）劝大家还是持有法定数字货币。

任（rèn）正非的“答（dá）非所问”，从中透露出一个非常（cháng）重大的信息，这个信息的背景是可（kě）能是，虽然央行数字（zì）货币部门跟华为刚（gāng）刚签（qiān）约，而（ér）在此之前，央行应该（gāi）跟华为（wéi）有深入沟通的，央行应（yīng）该给华为普及了从法律的角度，如何（hé）定义（yì）货币（bì），如何定义数字货币，如何（hé）认识法（fǎ）定数字货（huò）币（bì）和其他数字货币的真（zhēn）正区别（bié）等等（děng），这个任正非基本都理解（jiě）透彻了。

如（rú）果（guǒ）这个问（wèn）题无法理解透彻，央（yāng）行（háng）怎么可（kě）能跟华（huá）为签约。

与此同时，具体负责央行数字货币技术和实施方案（àn）研（yán）究的穆长春在香港（gǎng）也（yě）传达了关于央行法定数字货币的一个新信息。这里面（miàn）反（fǎn）映出两个点，一（yī）个是（shì）央行（háng）现在非常希望尽（jìn）快推出中国官方数字（zì）货币。因为按照穆长春的说（shuō）法，他们认为，“在未来各国数字货币的发行过程中，将是赛马的方式，领跑者将拿下整个（gè）市场；谁更有效率，谁能更好（hǎo）地为公（gōng）众服（fú）务，谁就能（néng）在未来生存下（xià）去（qù）；如果一（yī）个领跑（pǎo）者率先采取行动，他们使（shǐ）用的技术将被其（qí）他各方采用。”

这意思已经很明显了，就是说如果（guǒ）让（ràng）中（zhōng）国央行先（xiān）发行，先服务市场，那么中国数字货（huò）币的技术，就是整个（gè）全球数（shù）字货币行业的标准和（hé）领跑者。反过来，让美国或Facebook的libra先发出来，那未来可能就是美国标准领跑（pǎo）。

另外（wài）穆长春还提到双（shuāng）层架（jià）构，这（zhè）个就不多说（shuō）了，就是（shì）未来发行数字货币的渠道是银行，而不是央行。但其（qí）中不得不说的一点（diǎn）是，“游客”也能（néng）获得（dé）法定数（shù）字货币的钱包和使（shǐ）用权（quán），这个就（jiù）非常有意思，类似于，注册数字货（huò）币钱包（bāo），可能仅仅是获得一下你（nǐ）的微（wēi）信头像或自己编一个匿名ID，你就拥有了一个匿名的数字货币钱包（bāo），就可（kě）以（yǐ）互相转账，也可以用于零售支付了。

说完了（le）国（guó）内，我（wǒ）们再来看看香（xiāng）港。

这次央行（háng）不仅在香港释放（fàng）法定数（shù）字货币的信息，而且跟香（xiāng）港金管局也（yě）签署了有关金（jīn）融贸易领域采取区块链结（jié）算技术（shù）的协（xié）议。

同时，香港证监会发布了虚拟资（zī）产交易所（suǒ）监管细（xì）则。

这不是偶然，穆长春（chūn）在（zài）香港介绍中国官方数字货币的具体（tǐ）实施方（fāng）式，以及央行跟香（xiāng）港金（jīn）融机构签署战略（luè）协议，同时香港（gǎng）证监会发布了虚（xū）拟资产交易所监管细则，这绝对不是（shì）巧合（hé），这是中国在（zài）区块（kuài）链数字货币领（lǐng）域的（de）另一个布局，即香港在这一领域扮演（yǎn）的重要角色已经清晰。

那么（me）香港具体会做什么呢？

首先，中国官方（fāng）数字货币由银行发（fā）放给（gěi）用户，“游客”可（kě）以（yǐ）获得（dé）账户和数字货币，那么意（yì）味着，香港可能（néng）成（chéng）为中国数字（zì）货币的第一大离岸发行和交易市场，从而带（dài）动人民币数（shù）字货币的国际化。

其次（cì），更重大的战略（luè）在于香（xiāng）港证监会发布的虚（xū）拟资（zī）产（chǎn）交易所监（jiān）管细则。这（zhè）个细则（zé）很多（duō）人可能还没看明白是什么（me）意（yì）思（sī）。我给（gěi）大家（jiā）总结了（le）三（sān）个方面。

第一（yī）个方面，香港证监会的态度，可能是整个中国对数字货（huò）币交易的（de）态度，也是某（mǒu）种（zhǒng）底线（xiàn）。明确指出，香港（gǎng）证监会将给合格的数（shù）字货币（bì）交（jiāo）易所发放（fàng）牌照（zhào），但（dàn）目前没有一家是合格的。因为只要这些（xiē）交易所上线了一个被定义为证券的数字货币，就会（huì）被（bèi）认为是证券交易提供商，在没（méi）有纳（nà）入（rù）证券监（jiān）管范（fàn）畴（chóu）前，将是一种非法的存（cún）在。

第二（èr）个方（fāng）面，香港（gǎng）证监会认为（wéi）比特币不是证券，所以如果有一家交易所，只提供比特币等非（fēi）证券（quàn）属性代币交易，而且不是期货交易，是现货交易，同时，满足几个重要的（de）条件，就可以获得牌照。比如客户的适（shì）当性管理，仅可以向专业投资（zī）者提供服务，满足所有关于资（zī）金监管（guǎn）的（de）要求，比如反洗钱、KYC、资产（chǎn）可信托管等，然后还得（dé）保（bǎo）证98%的客户虚拟资产储存在冷钱包，热（rè）钱包存储资产（chǎn）不超过 2%等。

第三个（gè）方（fāng）面，目前市场上的所有（yǒu）关于数字货币的期货（huò）业务，都是非法的，香港（gǎng）未来（lái）也不可（kě）能给这类交易发放牌照（zhào）。这（zhè）其实好理解，因为（wéi）期货本身就是证（zhèng）券，提供证券交易无论在哪个国家，都必须（xū）有指（zhǐ）定的交易所提供，并纳（nà）入严（yán）格监管（guǎn）。

我个（gè）人非（fēi）常认同香港的态（tài）度和（hé）方式，就现在（zài）这些数字货币交易所（suǒ）提（tí）供的交易，以及期货（huò）品种，不可能长期“自律”性存在，这不符合市（shì）场发展（zhǎn）逻辑。

前一阵看（kàn）到一个信息（xī），有一个用户，跟某交易所的领导发生了矛盾，然后这个交易所（suǒ）直接把这个用户的账户给封了，数字货币也给转走（zǒu）了。这种（zhǒng）事其实不是谁对谁错的问题，而（ér）是难以（yǐ）想（xiǎng）象（xiàng）的问题，这就好比我去银行办事，跟（gēn）行（háng）长吵起来了，然后行长把我银行（háng）里的（de）钱给转走了，也类似于，我去证券公司，跟（gēn）证券公司（sī）的老总吵起来了，结果证券（quàn）公司把我股票账户里面的股票给卖了，钱也给转走（zǒu）了。大（dà）家想想，这是个什么性质的（de）问题？

但在币圈，大家都在看（kàn）热闹，大部（bù）分人会被几句话的主观言论（lùn）所（suǒ）吸引，开始（shǐ）有模有样（yàng）的讨论谁对谁（shuí）错，这就（jiù）是最可怕（pà）的地方，难（nán）以想象的可怕。所以，什么期货、永续合约等（děng）等，我个人觉得就是私设的一种赌（dǔ）博方式（类似于地（dì）下赌场），提供者可以（yǐ）无限出老千、坐庄（zhuāng），投（tóu）资（zī）者仅仅是被永恒的赌徒心态吸（xī）引，没有人会思考（kǎo）未来会怎样（yàng），因为进了（le）赌（dǔ）场的人，有自我意（yì）识的不多。

所以（yǐ）香港证监（jiān）会的这个（gè）监管（guǎn）细则，其实并不苛刻，仅（jǐn）仅是做了一个常（cháng）识性的（de）安排。未来留出了三个想象空间，香港现有（yǒu）的期货交易所和证券交（jiāo）易（yì）所，会不会（huì）推（tuī）官方比特币等期货合约？香港市场的比特币（bì）交易，会不会采用中国（guó）央行法定数字（zì）货币计价，这样结算（suàn）就非（fēi）常方便。这些都是值得期待的。

最后说一下中国（guó）数字货币（bì）领域的竞争（zhēng）对手，美国央（yāng）行（háng）美（měi）联储。

也是在（zài）时下，美（měi）联储宣布将为其零售（shòu）支（zhī）付部门寻找一（yī）位新的经理，该经理还将负责研究数字货币、稳定币（bì）、分布式账本技（jì）术以（yǐ）及零售支付领域的广（guǎng）泛金融/数字创新。美联储（chǔ）愿意为（wéi）其支付最高年薪250,700美元，折合人民（mín）币175万。要知道美联储在关注金（jīn）融创新这方面是非常（cháng）保（bǎo）守和理性的（de），开（kāi）始招聘（pìn）这方面的人（rén）员，说明美联（lián）储已经有了相（xiàng）关（guān）的行动（dòng）计划。

2010年的时候，前美联储主席保（bǎo）罗沃尔克说了一（yī）句比较经（jīng）典的话，他说：“银行业（yè）唯一有用的发明（míng）是ATM机（jī）”。其实美国金（jīn）融行业的（de）发展，更多的（de）是国（guó）际规则领域（yù），以及金（jīn）融衍生品的创造领（lǐng）域，具体业务和终（zhōng）端交易支付等，用来（lái）改变整体底层（céng）架构的创新，几百年没变过（guò），从这个层面来说，ATM机（jī）的发明（míng）确实改（gǎi）变了银行（háng）柜台业（yè）务的（de）模式。

那么如果ATM机是（shì）一种历（lì）史（shǐ）性创新，数字货（huò）币将是更进（jìn）一（yī）步的颠覆者，ATM仅仅（jǐn）是无人值（zhí）守（shǒu），数（shù）字货币则（zé）是（shì）无中心（特定结（jié）算机构）运行，这一点中国央行最（zuì）早注（zhù）意到了，美联储也（yě）已经开始行（háng）动。

中国央行公开招聘数字货币研究（jiū）人员是（shì）在2016年，三（sān）年后中国（guó）央行已（yǐ）经做好（hǎo）了发行数（shù）字货币的所有准备。美联储此次（cì）公开招（zhāo）聘，意味着全球第（dì）一大和第二大经济体央行都开始从战略（luè）层面介入数字（zì）货（huò）币（bì）领域。