为了顺（shùn）利实现大范围可再生能源（yuán）利用，IBM与欧洲（zhōu）三家电网运营商（shāng）建立了一个新（xīn）的区块链联盟。这是朝着权力下放和民主（zhǔ）化迈出的重要一步，如果各国要实现2050年（nián）的碳减排目标，这一点至关重要。这一新的区块链平台名为Equigy，得到（dào）了荷（hé）兰和德国部分地区的电网供（gòng）应（yīng）商（shāng）TenneT、意大利供应商Terna和瑞士供应商Swissgrid的支持。这一（yī）区（qū）块链技术平台被用作一个（gè）会计系（xì）统，消（xiāo）费者可利用平台（tái）与三个（gè）传输系统运营（yíng）商（TSO）互动，从（cóng）而给电动汽车（EV）充电（diàn）。

风能（néng）或太阳能等可（kě）再（zài）生能源发电的（de）缺点之一（yī）是，电力生产不像煤（méi）炭或燃气（qì）发（fā）电厂那样（yàng）可（kě）以随意增（zēng）加发电量。但利用这一能源区块链平台，绿色（sè）能源波动的问题可以由消费（fèi）者（zhě）来解（jiě）决。他（tā）们中的许多人正（zhèng）稳步地将他们（men）的（de）交通需求（qiú）转移到电网（wǎng）上（国际油市低迷情况下，石油正成为一笔闲置资产）。例如，通过选择（zé）暂时停止为电（diàn）动汽车充电（diàn），将单户的用量聚集在一起可以节省电网兆（zhào）瓦电力。在这（zhè）种情况下，区块链——Linux附属（shǔ）的超级账本（běn）结构协议受到（dào）Big Blue的青睐。作（zuò）为一个可信的主干，在消费者、聚合商和TSO之间（jiān）共享收费数据，Equigy的（de）负责人（rén）员表示，这（zhè）有（yǒu）助于创建一个跨国界的统一（yī）系统（tǒng）。

IBM的利奥迪克（kè）斯特拉（Leo Dijkstra）表示：“解决可（kě）再（zài）生能源发电问题的根（gēn）源，就是所有这（zhè）些拥有可再生资产（chǎn）和使用电动汽车的（de）人。如果（guǒ）能够调动这些客户（hù）一起（qǐ）加（jiā）入，扩大（dà）规模，那么我（wǒ）们的平台就有可能参（cān）与到弹性（xìng）电力市场中。”

Dijkstra说（shuō），100辆电动汽车充（chōng）电（diàn）10千瓦就（jiù）会消耗相当于1兆瓦的灵活电力，这一数量通常是灵活电（diàn）力（lì）市场上交易的最小增量。但（dàn）如果将道路上的电动汽车数量加起来，那么整体消耗的电量就有可能与电力市场上的大公司的影响（xiǎng）力抗衡。Dijkstra还表示：“灵活的电力市场（chǎng）通（tōng）常是大公司（sī）参与的（de）地方，因为个人（rén）资（zī）产或小资产无法负担发电（diàn）厂和大型工业设（shè）施。但（dàn）区（qū）块链这（zhè）种系（xì）统可信（xìn）和民主化的一种手（shǒu）段的加（jiā）入，就可以让（ràng）家用（yòng）电器参与进（jìn）来，并获得TSO的信任。”

前（qián）能（néng）源（yuán）网络基（jī）金会成员（yuán）、经济合作与发展组织（OECD）区块链顾问（wèn）阿达（dá）姆斯基表示，如果Equigy试验项目（mù）成功，荷兰（lán）-德（dé）国-瑞士-意大（dà）利（lì）这个高度一（yī）体化的地（dì）区是在欧洲大陆扩（kuò）张的绝佳起点（diǎn）。丹麦是世界上可再（zài）生能源最多的国家之一，丹麦（mài）的加入将使整（zhěng）个平（píng）台（tái）变得坚不可摧。

IBM的Dijkstra表（biǎo）示，电动汽车（chē）制造（zào）商尤其对区块链平台（tái）感兴（xìng）趣，因为若消（xiāo）费（fèi）者通（tōng）过参（cān）与此（cǐ）类计（jì）划，电动汽车总成本将降低（dī）。

展望未来，下一（yī）步是让电动（dòng）汽车向电网放电，启用汽车连（lián）接点（diǎn），Equigy的案（àn）例研究涉及宝（bǎo）马和日产。日产能源董事总经（jīng）理弗朗西（xī）斯科卡兰扎表示期待TenneT、Swissgrid和Terna的TSO合作，希望（wàng）平台在（zài）欧洲（zhōu）迅速扩展。

但阿达（dá）姆（mǔ）斯基表示，平台构建和启用最大的（de）挑战是获得与传统系统和架（jià）构（gòu）集成的开创性（xìng）技术，而不是仅仅是展示概念（niàn）。作为INATBA能源集团的联合主席，阿达姆斯基（jī）说，通过沙箱和（hé）区块链项目进行的渐（jiàn）进式变革比单（dān）一的、资（zī）金充足的改革尝试更能够有效（xiào）解决（jué）问题（tí）。

另一个关键的难题是让（ràng）监（jiān）管机构（gòu）在现有体（tǐ）系的分散化方面进（jìn）行合作。许多拟议中的市（shì）场角色（sè）、数据交换机制和责（zé）任问题都是非常新（xīn）的，现有的（de）法律框架没有充分涵盖这（zhè）些问题。