简单（dān）而言（yán），ESG即环（huán）境（Environmental）、社会（huì）（Social）、治理（Governance）的缩写，从这三个维度评估（gū）企（qǐ）业（yè）经（jīng）营活动的可持续性，也是一种识（shí）别企（qǐ）业非财务（wù）风险和（hé）机遇的方法。在资本市场上（shàng），投资（zī）者（zhě）利用ESG标（biāo）准来筛选企业，确定投（tóu）资方（fāng）案，被称（chēng）为ESG投资。
它要求不单纯从财务角（jiǎo）度评估企业（yè）的（de）发展能力，与（yǔ）企（qǐ）业社会责（zé）任、企业（yè）公民的概念（niàn）有所沿袭，但（dàn）因为它（tā）明确（què）环境、治（zhì）理（lǐ）、社会三个维度，比起相关（guān）概念更清晰、更直接；同时包括一套（tào）简（jiǎn）单、易理解（jiě）的指标和（hé）披露（lù）方法，对企业实践更具操作性，对投资者更有工（gōng）具（jù）性（xìng），所以以“后来居上（shàng）”的（de）趋势，逐渐被（bèi）越来越多的企业、监管方、投资方接受（shòu）并广（guǎng）泛（fàn）使用（yòng）。
在一个（gè）运转良好的ESG宇宙里，监（jiān）管部门通过法规调（diào）节企业行为，引导企业（yè）准确披露信息、提升ESG表（biǎo）现，促（cù）进（jìn）市场良（liáng）性（xìng）运转；
评级机构等第三（sān）方在海（hǎi）量（liàng）信息中（zhōng），筛选社会、环境、治理等综合表现优秀、风险（xiǎn）较小的企业（yè），给出指数、排名或（huò）口碑；投资者基于促（cù）进可持续发展的目的，结合不同的评价信息，做出相应的（de）投资（zī）决策；企（qǐ）业在内部自（zì）觉和外部驱动之下，不断（duàn）提（tí）升ESG绩效（xiào）表现，实（shí）现经济价值和社会价值的共创——商业（yè）的（de）光亮照向阴暗的角落，让弱者受到帮助，让环境得以永（yǒng）续，利益实现共享（xiǎng）……
ESG宇宙生态图 图片（piàn）绘制：康华
这是众人期待的愿景，但现（xiàn）实是复杂且充满矛（máo）盾的。在向光（guāng）ESG生（shēng）态大会“ESG与企（qǐ）业（yè）融资（zī）创新”
论坛上，
深圳可持续发展研（yán）究院执行院长张亚龙（lóng）一针见血地指出部（bù）分矛（máo）盾之处：
在投资端（duān），绿（lǜ）色
金（jīn）融、ESG创新金（jīn）融产品（pǐn）迭出，但部分（fèn）产品仍处（chù）于（yú）“自嗨”状态，产品是政策指引下有限（xiàn）范围、有限（xiàn）领域实（shí）施，项目投（tóu）资回报低，各方在可持续价值之间的关系不（bú）明确（què）；
在实践端（duān），企业既想通过ESG弯道（dào）超车，又受制于（yú）“被（bèi）评级”，更多聚焦于信息（xī）披露，没（méi）有（yǒu）认识到（dào）ESG工作（zuò）经营（yíng）发展之间（jiān）的关系（xì），很少（shǎo）将商（shāng）业战略与社会、经（jīng）济的（de）可持续（xù）发（fā）展要求之（zhī）间相结合；
在评价端，评价结（jié）果、分数常（cháng）常被引用（yòng），但（dàn）是不同机构（gòu）之间的结果不具备相关性；而且（qiě）一些评价方（fāng）不能深入（rù）了解企（qǐ）业（yè）管理和实践逻辑，不熟悉（xī）行业风险和机（jī）遇，导致（zhì）时（shí）有给予企业的（de）评价难以（yǐ）得到认可；
在行业端，ESG生态日（rì）渐壮大，但广大从（cóng）业者的专业能力良莠（yǒu）不齐，缺乏学科融合、协同（tóng）的能力，较（jiào）多存在了（le）解投资的不懂（dǒng）ESG实践（jiàn），熟悉ESG实践的不懂金融等问题，造（zào）成ESG工作（zuò）与商业发展之间存在断层。
这些矛盾背后有ESG自身仍需不断成长的客观因素，也存在ESG生（shēng）态链（liàn）各方目的（de）、诉求（qiú）不统（tǒng）一（yī）的主（zhǔ）观原（yuán）因，二者相（xiàng）互影响，造成（chéng）繁（fán）荣背后（hòu）泡沫升腾。
版权申明：本内容来自于互联（lián）网，属第三方汇集（jí）推荐平台。本文的版权归原作（zuò）者（zhě）所有，文章言论（lùn）不代表链门（mén）户的观点，链门户不（bú）承担任何法（fǎ）律责任。如有侵权（quán）请（qǐng）联系QQ：3341927519进行反馈。
